Zürichin yliopiston tutkijat tutkivat eri urheilujoukkueiden voiton todennäköisyyttä ja kehittivät “voittostrategian” ennusteita varten.
Zürichin yliopiston kauppatieteellisen tiedekunnan edustajat tekivät tutkimuksen ja totesivat, että jatkuva panostaminen huonoimmin menestyviin joukkueisiin tuottaisi 4,2 prosenttia sijoitetusta summasta.
Osana tutkimusta tutkijat analysoivat Euroopan viiden suurimman jalkapalloliigan ottelutuloksia sekä käyttäjien vedonlyöntipörssien kautta tekemiä vetoja näistä otteluista.
Tutkijat käyttivät sabermetristä menetelmää, jonka urheiluanalyytikko Bill James kehitti 1980-luvulla “objektiivisen tiedon etsimiseen baseballista”.
Sabermetriikan ydin on verrata tilastotietoja urheilijoiden todellisiin suorituksiin. Toisin sanoen asiantuntijat tutkivat, miten jalkapallo-otteluiden ennustetut ja todelliset tulokset erosivat toisistaan.
Yksityiskohtaisen analyysin jälkeen tutkijat päättelivät, että “onnekas” joukkue oli se, joka voitti ennustettua useammin, kun taas “epäonninen” joukkue sitä vastoin hävisi odotettua useammin.
Zürichin yliopiston edustajat havaitsivat, että suurin osa ihmisistä löi vetoa sen joukkueen puolesta, jolla oli paras tilastollinen tulos, eikä sen joukkueen puolesta, jolla oli paras odotettu tulos. Tutkijat totesivat myös, että “onnekkaiden” joukkueiden kertoimet olivat usein “ylimitoitettuja”, kun taas “epäonnisten” joukkueiden kertoimet olivat “aliarvioituja”.
“Tämä havainto näkyy siinä, että aiemmin menestyneitä joukkueita koskevien vetojen tuotot ovat jatkuvasti negatiivisia ja aiemmin epäonnistuneita joukkueita koskevien vetojen tuotot ovat jatkuvasti positiivisia”, tutkijat totesivat.
Updated: